發明專利申請

發明專利申請

根據專利法第三十五條的規定，專利局對發明專利申請進行實質審查。對發明專利申請進行實質審查的目的在于確定發明專利申請是否應當被授予專利權，特別是確定其是否符合專利法有關新穎性、創造性和實用性的規定。

在實質審查過程中，對于大多數發明專利申請，審查員均采用審查意見通知書的方式將實質審查意見告知申請人。如果能夠針對審查意見通知書撰寫出令人信服的意見陳述書，并修改出合格的申請文件，則申請就有可能在較短的時間內授權。因此，如何答復審查意見通知書是專利代理人的一項基本功。

根據審查意見通知書對申請文件的審查意見來看，大致可以分為兩類，即存在形式缺陷和存在實質性缺陷；其中存在實質性缺陷又可分為不可克服的實質性缺陷和可以克服的實質性缺陷。

如果申請文件僅存在形式缺陷，那么通過對申請文件進行修改即可授予專利權；如果申請文件存在實質性缺陷將會導致專利申請被駁回，對專利申請的前景起決定性作用，因此，在閱讀審查意見通知書時要特別重視其指出的實質性缺陷。

專利申請文件缺乏新穎性和/或創造性是常見的實質性缺陷之一審查員判斷發明專利申請是否具備新穎性和/或創造性的主要依據是通知書中所引用的對比文件，仔細研讀對比文件是理解審查員觀點的基礎。

在研讀對比文件之前，首先需要明確對比文件的類型，如果對比文件為抵觸申請，則只能用于評價新穎性，接著分析對比文件的技術領域與本申請的技術領域是否相同、相近或相關，本領域技術人員在解決本申請的技術問題時是否會去了解該對比文件所述領域現有技術的現狀。

然后，逐篇研讀對比文件，理解并分析對比文件所披露的技術內容，將它們分別與本申請權利要求的技術方案進行對比分析，必要時可以列表分析，如此可以更清楚，確定對比文件究竟披露了本申請權利要求中的哪些技術特征，而本申請權利要求中哪些技術特征還未被對比文件披露，只要存在對比文件未披露的技術特征，則本申請相對該對比文件具有新穎性。

通常對比文件1為審查員認定的與本申請最接近的現有技術，將對比文件1與本申請的技術方案，特別是權利要求所要求保護的技術方案，進行對比，確定哪些是本申請與對比文件1共有的技術特征，哪些是對比文件1未披露的技術特征，即區別技術特征，進而確定審查員的審查意見是否正確，如果審查意見有不準確的地方，需要指出來，并充分論述理由。

在上述基礎上進一步分析區別技術特征是否在其他對比文件中披露或者是本領域技術人員在解決相同或相應技術問題時的公知常識，若區別技術特征在其他對比文件中披露，則需進一步分析該區別技術特征在該對比文件中所起作用是否與其在本申請中解決相應技術問題中所起作用相同，從而判斷該對比文件是否給出將這些技術特征與對比文件1即最接近現有技術結合起來得出本申請要求保護的技術方案的啟示。如果上述區別技術特征未被其他對比文件披露或者雖然被披露但是與對比文件1無法結合，又或者不屬于本領域的公知常識，則本申請的技術方案相對于通知書中列出的對比文件具有創造性。

在上述分析的基礎上確定是否需要修改專利申請文件，并且根據專利申請文件的修改撰寫出具有說服力的意見陳述書。

將本申請特別是獨立權利要求的技術方案與對比文件對比分析后，確定是否需要修改申請文件及怎樣修改申請文件。

若不同意審查員的審查意見，即認為獨立權利要求相對于通知書中引用的對比文件具有新穎性和創造性，則可以不用修改權利要求書。但是必須在意見陳述書中充分論述原獨立權利要求相對于對比文件具有新穎性和創造性的理由。

若同意或部分同意審查員的審查意見，如原獨立權利要求不具備新穎性和創造性，則應當對獨立權利要求進行修改，可以將說明書中記載的可使申請具有實質性特點的技術特征增加到獨立權利要求中，對其保護范圍作進一步的限定，或者將通知書未做評論的從屬權利要求上升為獨立權利要求，同時對說明書作出適應性修改。在提交修改后的申請文件時，還應在意見陳述中論述修改后的權利要求具備新穎性和創造性的理由。

若經過對比分析后，認為原權利要求確實無新穎性和/或創造性，且說明書中也未記載任何可使申請具有突出實質性特點的內容，則需要將相關文件如審查意見通知書、對比文件等轉發給發明人，并告知其情況，請發明人從技術人員的角度來判斷本申請是否確實沒有實質性特點的內容，同時也是給發明人一個緩沖認識的機會。若發明人提出了修改申請文件的修改方案，則應當根據發明人的指示盡可能在意見陳述書中論述修改后的權利要求具有新穎性和創造性的理由。

為什么這些企業都耳熟能詳呢？因為他們本身的科研實力最終造就了他們的品牌。而也因為商標的作用，保護知識產權的同時，也促進了這些企業的快速發展。如果您也想保護自己的品牌，那么商標注冊機構哪家好？我們更專業的我司代理機構，是您的首選。

那么今天我們也科普一下商標注冊申請的途徑有哪些呢？

注冊商標途徑一，商標注冊企業可以去北京，到國家知識產權局商標局進行商標申請，需要提供各類資料，資質，以及費用即可。

注冊商標途徑二，商標注冊企業也可以委托專業的代理機構進行商標申請的。以上兩種注冊商標的途徑，哪種注冊商標的途徑更方便呢？我們現在就為大家分析下，通過專業代理機構這樣的途徑申請商標的好處。商標注冊申請是非?？粗貢r效的，每個申請人在注冊申請的時候，是需要爭分奪秒的，注冊商標最怕的就是耽擱。如果別人比您更早申請注冊了，那么后來者就不能再注冊了。并且相同或者相似都不可以，因此，選商標注冊代理機構可以爭取更快的時間來提交申請，避免被其他人提前申請了。

商標注冊申請的專業性非常強，平常沒接觸過申請人如果是自己提交申請，肯定是有麻煩的，但是，如果委托專業的代理機構去申請注冊，那么注冊申請工作將會變得簡單許多，并且更加有專業保障。另外商標注冊企業常年進行商標注冊，各行各業都接觸過，而且，在設計商標方面有自己獨特的見解，設計水平高，而且，得到了大家的認可，因此，選擇商標注冊代理機構是非常明智的選擇。

商標注冊公司說明繼承人可以繼承被繼承人的商標專用權，但是該權利的轉移需要通過合法途徑進行。繼承商標專用權時需要依法辦理申請注冊商標轉讓手續。注冊商標的轉讓就是注冊商標所有人按照一定的條件，根據自己的意志，依法將其商標專用權轉讓給他人所有的過程。轉讓后，轉讓人失去商標所有權，受讓人獲得商標專用權，成為商標所有權人；而繼承轉讓是商標所有人死亡或者其他原因，將商標專用權移轉給其合法繼承人。

所以繼承轉讓是注冊商標轉讓的一種形式。最后，商標注冊公司提醒辦理注冊商標繼承手續時，應當向商標局提出申請，填寫并遞交注冊商標轉移申請書。另外，應當向商標局提供有關繼承的證明文件或者法律文書。

有人說，商標一旦被宣告無效，也就等同于被判了“死刑”。哪些情況下商標會被宣告無效呢？有沒有對策呢？趕緊和小編一起了解一下吧！

1什么是商標無效宣告商標無效宣告是指商標注冊后，如果存在不符合商標注冊條件的情形，由商標局依法宣告無效或者經利害關系人向商標評審委員會請求，由商標評審委員會裁定是否宣告無效的制度。

2哪些情況下商標會被宣告無效

（1）某些侵權商標在初審公告期內未被利害關系人監測到，核準注冊后，利害關系人發現該商標損害自身利益，對該商標提起無效宣告。比如，第7774042號“圖形”商標與通威集團的“通威魚圖形”商標構成近似，但由于圖形商標在公告期內不易被監測到，該“圖形”商標被獲準注冊。通威集團發現該近似商標后提了無效宣告并獲得支持。 疑似近似的商標通威集團的商標

（2）市場仿冒等侵權行為嚴重，針對作為“侵權工具”的注冊商標提起無效宣告?！板\竹JINZHU及圖”案就屬于這種情況。權利人劍南春公司針對仿冒其“綿竹大曲”的“錦竹大曲”多次向工商部門投訴，還發起了民事訴訟。最終該侵權商標被商標局撤銷了。劍南春的綿竹大曲（圓瓶、方瓶）侵權的錦竹大曲（圓瓶、方瓶）

（3）行業內的通用詞匯被注冊為商標，為解除使用妨礙而提起無效宣告。比如，2015年后一些新款手機配備的不分正反都能插的數據線接口，通稱為“TYPE-C接口”。TYPE-C商標 TYPE-C接口但東莞某公司將“TYPE-C”注冊為商標，并以侵犯商標權為由，對淘寶平臺上銷售此類產品的部分店鋪進行投訴。對于生產經營此類產品的企業來說，就需要考慮通過提起無效宣告消除商標權利，以確保能夠不受“商標侵權”之擾。

（4）針對他人已注冊的近似商標進行專項清理，提起無效宣告。例如，阿里巴巴公司在開展對“淘”字商標的保護工作中，對侵權商標提無效宣告。這是企業知識產權管理制度發展到成熟階段的體現，是品牌成長后，企業對申請注冊商標時存在的歷史遺漏問題進行的處理。

（5）少數企業出于認定馳名商標的考慮，尋找可以作為合適案源的商標提起無效宣告。馳名商標認定實行“個案認定”的原則，而近年來無效宣告案件成為馳名商標認定的首選途徑。這種情況下，一些企業主動尋找滿足條件的商標提起無效宣告，在案件中請求馳名商標保護。

3被宣告無效的對策

（1）申請復審或向法院起訴《商標法》第四十四條規定：商標局做出宣告注冊商標無效的決定，應當書面通知當事人。當事人對商標局的決定不服的，可以自收到通知之日起十五日內向商標評審委員會申請復審。商標評審委員會應當自收到申請之日起九個月內做出決定，并書面通知當事人。有特殊情況需要延長的，經國務院工商行政管理部門批準，可以延長三個月。當事人對商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內向人民法院起訴。

（2）答辯或向法院起訴《商標法》第四十四條規定：其他單位或者個人請求商標評審委員會宣告注冊商標無效的，商標評審委員會收到申請后，應當書面通知有關當事人，并限期提出答辯。商標評審委員會應當自收到申請之日起九個月內做出維持注冊商標或者宣告注冊商標無效的裁定，并書面通知當事人。

有特殊情況需要延長的，經國務院工商行政管理部門批準，可以延長三個月。當事人對商標評審委員會的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日內向人民法院起訴。人民法院應當通知商標裁定程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。如果想避免商標被提無效宣告，那么大家在申請商標前就必須做好商標查詢工作。